<thead id="b1x1k"></thead>
<table id="b1x1k"><strike id="b1x1k"></strike></table>

<track id="b1x1k"></track>

<pre id="b1x1k"></pre><td id="b1x1k"><ruby id="b1x1k"></ruby></td>
  • <td id="b1x1k"><strike id="b1x1k"></strike></td>
    <acronym id="b1x1k"><nav id="b1x1k"><address id="b1x1k"></address></nav></acronym>

    <track id="b1x1k"><ruby id="b1x1k"><tt id="b1x1k"></tt></ruby></track>
    <track id="b1x1k"></track>
  • 您的位置:首页 > 足球资讯

    专家小组裁定英超争议判罚:枪手占了便宜 红军没有冤屈

    • 2024-03-20 16:00:02|
    • 作者:低调看球jrs直播|
    • 来源:www.hlblp999.com

    体育周刊全媒体原创

    每年都会有很多关于处罚的争议。近两年,英超的新伎俩就是老搞“事后诸葛亮”:要么裁判公司道歉承认失误;要么裁判公司道歉,承认自己犯了错误。或者专家团队出来找出各种问题并给出解释。这些虽然不会改变比赛的既定结果,但至少可以为球迷的讨论增添一些论据。本周,“关键比赛事件小组”对多起英超纠纷做出了裁决,涉及球队包括阿森纳、曼城和利物浦。

    专家小组裁定英超争议判罚:枪手占了便宜 红军没有冤屈

    该委员会由五名成员组成,其中包括三名前顶级联赛球员或教练,再加上一名来自英超联赛的代表和一名来自裁判公司的代表。在回顾3月9日阿森纳2-1战胜布伦特福德的争议时,五人一致认为应该向哈弗茨出示第二张黄牌。哈弗茨是枪手此役获胜的关键。他在比赛第86分钟完成头球,但输球的一方完全不服气,因为他们认为德国人早在第65分钟就应该被罚下场。当时,哈弗茨在禁区内倒地。虽然当值裁判没有判罚点球,但阿森纳29号的行为也有假摔和骗分的嫌疑,应该受到黄牌警告。哈弗茨此前已经吃到一张黄牌,所以应该是两黄一红。

    专家小组裁定英超争议判罚:枪手占了便宜 红军没有冤屈

    由于VAR无法介入黄牌行动,因此该问题没有立即进行审查。赛后,包括伊恩赖特在内的枪手传奇人物也直言,大家都很幸运。专家组认为:“当后卫与哈弗茨接触时,他已经倒地,对手只擦过哈弗茨的屁股。因此,大家一致认为,当场的判断是错误的,哈弗茨应该因他‘明显的跳水行为’而受到惩罚。”吃到第二张黄牌。”

    除了哈弗茨的假摔之外,3月10日曼城与利物浦1-1的比赛中,多库在禁区内“抬脚过高,踢中了麦卡利斯特的胸部”。不久前,这也是一场热议。红军球迷普遍认为他们的球队错失了点球,其中主教练克洛普在赛后愤怒地批评了裁判:“对于这个星球上的每个人来说,那都是点球。”不过,渣叔的言论并没有得到专家组足够的支持。两人认为点球确实错失,另外三人则同意实际判罚。

    裁决如下:“专家组意见不一,大多数人支持最初的判罚,认为这是一次例行的踢球尝试,双方球员相互接触。多库有机会争夺球权,尽管他确实与麦卡特尼进行了比赛。李斯特的胸部发生了接触,但他仍然触到了球(首先)。值得一提的是,在“VAR不干预是否错误”的投票中,只有一位专家认为不干预是错误的。换句话说,他是唯一一个认为裁判的判罚是明显错误的人。

    专家小组裁定英超争议判罚:枪手占了便宜 红军没有冤屈

    此外,专家小组还裁定布莱顿1-0战胜诺丁汉森林。他们一致认为比赛存在误判,获胜球员莫德尔应该被罚下场。他对诺丁汉球员内科威廉姆斯的行为是“危险且失控的”。

    返回顶部
    久久综合九色综合97婷婷|高清无码毛片|国产一级av|无码免费